首页 > 独家策划 > 正文

传播“快时代” 需要“慢思考”

文章来源:恩施日报
字体:
发布时间:2015-08-19 09:29:14

□ 信 心

  哲学家康德说,判断力是联结知识与道德、必然性和自由之间的桥梁。在传播快时代中,我们应该采取怎样的信息处理反应法则?要第一时间做到真假立判、真相大白,进而作出经得起时间检验的是非判断和价值评判,坦率说,难度极大。对行政机关而言,要进一步提速权威信息的发布,让真实信息跑在小道消息乃至虚假信息前面,这不仅是舆论规则,更是法定义务;对大众媒体而言,有责任对传言调查核实,以确?;臼率档恼媸悼凸劾创フ芰?,而不能只为吸引大众眼球;对公众而言,在面对纷至沓来的海量信息时,有必要给准确判断多一点维度、给还原真相一点时间。

  毋庸置疑,“不信司法信传言”的现象背后有着复杂的成因。但无论如何,这不能成为不实信息藏身的土壤。尤其是,当案情进展没有得到充分披露时,各种基于想象的推理、基于立场的判定和基于情绪的讨伐,容易造成对客观真实的“踩踏事故”。

  在网络传播的“快时代”,我们每天都会遭遇海量资讯,很多人往往来不及甄别就快速反应,点赞、转发、下结论。当事情最终呈现不同结果时,却往往咳嗽两声便一哄而散,很少有人反思:如何让理性而不是情绪带着我们走,如何根据事实而不是立场进行判断?

  事实上,舆论与事实“追尾”的案例其实是在提醒我们:信息传播越快越简单,我们越需要让思考慢一些,用一点儿时间思量一下,或者让信息沉淀一会儿,多一些交叉质证,很多臆断就会不攻自破。先辨真伪,再论是非,摆脱情绪和偏见对我们头脑的桎梏,让思考慢一些,不但和寻求真相有关,也和涵养我们的判断力有关。州委书记王海涛曾多次强调:“身处网络时代,拥有健全的判断力,是一件比拥有海量信息更为重要的事”。如果我们让判断力屈从于一己的立场、一时的情绪,不惜让扭曲的事实成为偏见的注脚,根据虚假的命题得出错位的结论,只会让我们在狭隘的个体世界里越陷越深,永远无法形成健康的公共讨论。

  所以说,在每个人都行色匆匆无暇思考的时代,特别是在当下建设美丽恩施的进程中,我们更有必要让脚步慢一些,让头脑冷静些。

(网络编辑:刘翠玲)

<